Игровые нюансы трансфера Дзюбы в «Зенит»
Артем Дзюба может оказаться в «Зените». Переговоры действительно ведутся, и все зависит от их исхода. Давайте попробуем вникнуть в этот намечающийся трансфер года.
Дзюба нужен «Зениту»: во-первых, питерцы больше всех мучаются из-за лимита на легионеров, а во-вторых, в их составе всего два центральных нападающих, одному из которых уже 32 года. И «Зенит» нужен Дзюбе: форвард удовлетворит свои финансовые запросы, а заодно, кто знает, выиграет нечто более ценное, чем Кубок страны и Кубок Солнца. Болельщиков «Спартака», которые при прочтении этих строк схватились за сердца и уже клеймят нападающего изменником, хочу успокоить: это просто бизнес, ничего личного.
Интересно то, что Дзюбу скорее всего берут как конкурента Рондона. Кержаков наверняка останется в команде, или «Зенит» возьмет кого-то еще, скажем, Канунникова. Потому что по манере игры, функциям, габаритам Дзюба гораздо ближе к Рондону, чем к Кержакову. Поскольку Андре Виллаш-Боаш придерживается модели с одним центральным нападающим, играть будет тот, кто наиболее полезен в конкретном матче. Если у соперника плотная оборона, и нужен столп в штрафной площади, играть будет Дзюба или Рондон. А если нужен маневренный форвард, способный запутать оппонентов на передней линии, играть будет Кержаков или кто-то другой.
Еще один важный фактор – лимит. АВБ неоднократно выпускал Кержакова, даже если тот был не в лучшей форме, вместо Рондона только для того, чтобы вписаться в ограничения. В Лиге чемпионов, где, слава богу, нет никакого лимита, венесуэльский голеадор в шести групповых матчах вышел в стартовом составе пять раз. И последний аргумент – вынужденная или запланированная ротация. Другими словами, у тренера появляется выбор.
Вот почему Дзюба в «Зените» совершенно точно не будет лишним.
Другой вопрос, сможет ли Дзюба заиграть в «Зените». Поскольку речь идет о российском футболисте (которых в клубе как будто прокляли – их все меньше и лучше они не становятся) и, что еще хуже, о центрфорварде (с ними питерцам не везет намного больше, чем с игроками других амплуа), на этот вопрос можно было бы дать отрицательный ответ. Если бы не одно но. Это – Дзюба. Парень с характером, невероятно живучий, наделенный геном хамелеона, который позволяет ему адаптироваться к самым разным условиям.
В своей карьере Дзюба поиграл у разных тренеров, на разных позициях, причем не просто поиграл, а всегда (когда доверяли) был на виду. Можно вспомнить, как в сезоне-2012/13 Валерий Карпин снарядил Артема в полузащиту на «позицию Алекса», – и Дзюба раздавал голевые передачи, став лучшим в «Спартаке» по этому показателю. Или как в сезоне-2013/14 Миодраг Божович выстроил предельно фланговую игру специально под своего новобранца, – и Дзюба штамповал голы, став лучшим российским бомбардиром в сезоне. Или как Фабио Капелло, уже не имевший морального права игнорировать спартаковца, включил его в сборную, – и Дзюба не только забил пару мячей (к слову, пока что это наш лучший бомбардир в отборочном цикле), но и показал, что способен эффективно работать в связке с Кокориным (матч со шведами).
Поэтому у меня нет сомнений в том, что новоявленная звезда российского футбола в Питере заиграет. Во всяком случае не хуже, чем в «Спартаке».
Есть тут, правда, одна загвоздка. В «Зените» центральный нападающий, особенно Рондон, получает мяч реже, чем в некоторых других командах. После великой кадровой революции 2012 года, когда к нам приехал Халк, наибольшая активность в атаке происходит в зонах инсайдов. В аналогичной манере, кстати, действует и Данни, просто он больше заточен на комбинационную игру. Обратите внимание на показатель «созданные моменты» – Дзюба создал больше Кержакова и Рондона вместе взятых. Но вовсе не потому, что лучше их вместе взятых, а потому что чаще получал мяч и для создания моментов имел больше возможности.
И здесь, конечно, АВБ придется попотеть, чтобы привести игрока и команду к общему знаменателю, чтобы при этом ни игрок, ни команда ничего не потеряли. Если трансфер состоится, наблюдать за этой работой будет чрезвычайно интересно.
|