- Игра «Спартака» с «Зенитом» держала в напряжении до конца и получилась драматичной. Как вам итог дерби?

- Мне кажется, счёт получился закономерным, потому что у питерцев было два-три реальных момента, которые они не использовали. Вторую половину последнего тайма они имели большое преимущество, потому что «Спартак» очень глубоко просел и как следствие, пропустил один мяч. Тяжело было уберечь ворота от такого массированного давления. Кроме того, Виллаш-Боаш произвёл замены, усилив атакующую мощь команды. Но ключевым моментом стал выход Жоао Карлоса. Он вроде бы габаритный парень, но в эпизоде, когда забивал Халк, шёл как-то мягкотело в контакт с зенитовцем и легко «отвалился». Бразилец свой шанс не упустил.

 

В целом «Спартак» выглядел очень хорошо и во время матча я ловил себя на мысли, почему футболисты не могут на каждую игру так настраиваться. У них, оказывается, хватает мастерства, чтобы даже с «Зенитом» сражаться

 
- И как же ответили себе на свой вопрос?

 

- Наверное, в какой-то мере это тренерская недоработка. Но и внутри игроков что-то происходит, потому что помимо общей установки, которую дают наставники, у каждого есть своя голова. В подходах к разным матчам футболисты не всегда до конца мотивированы на максимальную отдачу. Но «Спартак» показал свой потенциал, что при такой отдаче он может играть на равных даже с лидером нашего чемпионата. 

- В какой момент встречи вы почувствовали, что «Спартак» отдаёт инициативу?

 

- В середине второго тайма. Хотя, уже после пропущенного гола что-то такое стало просматриваться. «Зенит» очень осторожно начал игру. Это было видно и по настрою футболистов, и по отдаче, и даже по настроению. Они ведь вышли, по сути, без ярких атакующих игроков. Халк ведь универсальный футболист и любит брать мяч из глубины поля и атаковать с двумя-тремя партнёрами и риском потери. Это его манера. А впереди он становится совсем зависимым и без мяча играть не привык. Даже доставить к нему снаряд было целой проблемой, потому что он попал в самую сложную зону обороны, максимально концентрированную, количественно превосходящую, без пространства. Там ему было труднее примениться.

 

Как бы «Зенит» не форсировал события, он понимал, что «Спартак» будет очень настроен и решил первый тайм сыграть осторожно и хозяева в этот промежуток времени выглядели лучше и владел инициативой. Отсюда и гол, пусть и со стандарта. А в концовке красно-белые немного не дотерпели. Когда ситуация заставила, Виллаш-Боаш понял, что надо максимально насытить атаку и питерцы начали играть более открыто. В результате давления на ворота Реброва прибавилось, скорости возросли и судьба гостей вознаградила голом.

 

- В первом тайме Дании выходил один на один. Он вроде бы классный игрок, но иногда надо посмотреть на Месси. Когда он выходит на рандеву с вратарями, после замаха у него идёт черпачок. Данни вроде бы тоже знает все эти технические детали, но он бьёт низом и попадает в расставленные ноги голкипера. 

Во втором тайме из глубины выходил на ворота Смольников, когда Шатов дал ему пас вразрез. Он пробил внутренней стороной ноги - это уходящий мяч. Если бы внешней бил - удар получился бы обводящим. Такое ощущение, что в том эпизоде у него было два решения, а он ни то простреливал, ни то бил.

 

Но на гол «Зенит» всё равно наиграл. Хотя сыграй Карлос в том единоборстве пожёстче, а его ведь один игрок не столкнёт, масса и габариты внушительные и он прочно стоит на ногах, гола могло и не быть. А он как-то споткнулся, ударился, упал и проиграл ключевое единоборство. А так, «Спартаку» эту игру надо занести в актив. Жаль, потеряли два очка, иначе было бы полное удовлетворение от матча.