Почему «Спартаку» стоит оставить Селихова в «Амкаре» до лета

Обозреватель СЭ Игорь Рабинер анализирует первый зимний трансфер красно-белых и его возможные последствия.

Нервическое информационное поле, в последние дни окружившее «Спартак», своей истеричностью не очень соответствует турнирному положению красно-белых. Вернее даже очень не соответствует. В кои-то веки самый популярный клуб страны лидирует в чемпионате и досрочно выиграл первый круг, внутри команды все идеально, одержаны пять побед подряд, включая убедительный успех в дерби с ЦСКА. И тут вдруг следует громкий вброс о якобы серьезном – с далекоидущими последствиями – конфликте между Массимо Каррерой и клубом на трансферную тему.

Значит, кому-то это нужно.

Подозревать тут козни «Зенита», ЦСКА или еще кого-то из конкурентов, на мой взгляд, смешно, особенно зная, как устроен сам «Спартак». Есть данные из нескольких источников, что подкоп идет изнутри – от группы людей, отодвинутых от трансферов и других важных вопросов после прихода в «Спартак» Карреры и неприхода Курбана Бердыева. Кое-кому хочется восстановить свои прежние позиции.

На самом деле, по моей информации, из мухи раздули слона – в целом ситуация не выходит за рамки стандартной. Внутри команды, равно как и во взаимоотношениях между игроками и Каррерой, сейчас вообще все идеально. Так, как в «Спартаке» XXI века не бывало почти никогда. Да и в отношениях между Леонидом Федуном и Каррерой никаких проблем нет, а это в общем-то самое главное.

Хотя тут важно, что «Спартак» по структуре – это не «Краснодар» и не ЦСКА, где между соответственно Сергеем Галицким и Евгением Гинером, с одной стороны, и командами, с другой, нет промежуточных звеньев, ведущих свою политику (гендиректора Владимир Хашиг и Роман Бабаев – проводники взглядов первого лица, не играющие в собственные игры). У красно-белых между Федуном и Каррерой есть еще несколько фигур. Тут-то и зарыт бикфордов шнур потенциальных взрывов.

Но эта самая виртуальная муха, из которой искусственно раздут слон, все-таки существует. И чем быстрее ее «прибьют», тем меньше поводов будет даже у внутренних террористов в «Спартаке» баламутить в целом благополучную ситуацию. Можно даже надеяться, что она уже по крайней мере прилипла к мухоловке, и тут сыграла большую роль принципиальная позиция Карреры. По данным из команды, итальянец и в этой ситуации в очередной раз «повел себя как настоящий мужик». Иными словами, ситуация – была, и совсем уж из пальца она не высосана.

По той информации, которую удалось получить, трансфер Александра Селихова (по которому в плане долгосрочной перспективы не может быть никаких вопросов) обставлен не совсем так, как должен был: Карреру поставили в известность не на начальном этапе работы, а позже. И Массимо выразил неудовольствие по этому поводу. Но без всяких ультиматумов, а просто с четким изложением своей позиции – что называется, во избежание. И с учетом трепетного отношения председателя совета директоров к тренеру больше подобное не предвидится.

НЕ СТОИТ СПЕШИТЬ

Лично мне кажется, что время для обнародования новости о трансфере 22-летнего Селихова «Спартак» выбрал не слишком удачное. Оно значительно выгоднее… «Амкару». Ведь последняя зарплата, которую получали в уральской команде, по моим данным, датируется… августом. А из «селиховских» трансферных денег долги перед игроками можно будет погасить, и радость от этого факта не скрывают даже руководители пермского клуба в своих интервью. И это важнее, чем потеря качества во вратарской линии. Таковы реалии российского футбола.

Нередко случается, что контракт футболиста с новым клубом, как и трансферная сделка, подписывается задолго до фактического перехода, но с объявлением все стороны ждут до упора. Здесь же все получилось предельно публично, хотя я не понимаю, почему «Спартак» не мог проявить инициативу, чтобы подождать с оглаской хотя бы до завершения первой части чемпионата.

До зимнего перерыва – три тура. У «Спартака» – сложнейшие игры в Грозном и дома с рвущимся вверх «Рубином», да и матч в Самаре, судя по качеству игры «Крыльев» в Санкт-Петербурге (7:3 в пользу гостей по ударам в створ), простым не предвидится. Растерять все небольшое и с таким трудом добытое преимущество – раз плюнуть.

У 32-летнего (далеко не критический возраст для голкипера, спросите у Станислава Черчесова и почитайте о карьере Льва Яшина) Артема Реброва – отличный сезон. Пожалуй, лучший в карьере. Девять его «сухарей» – уже больше, чем прежний личный рекорд за чемпионат, составлявший восемь. У «Спартака» – невероятно! – меньше всех пропущенных мячей в РФПЛ. Половина этих голов побывала в воротах красно-белых в одном матче на «Петровском», а в 13 других встречах спартаковцы пропустили всего четырежды. И это при том, что к сезону в роли основного до травмы готовился Сергей Песьяков…

Спрашивается: зачем перед этаким нашим аналогом boxing day (три тура за 10 дней) потенциально нервировать вратаря, находившегося в оптимальном психологическом состоянии? Или весть о приходе прямого конкурента, чья трансферная цена и зарплата определенно говорят о роли, в которой клуб видит его в будущем, – это что-то приятное и доставляющее удовольствие? Почему нельзя было хотя бы чуть-чуть подождать? Подписать, но взять паузу с официальной озвучкой на пару недель?

Более того, по моему мнению, оптимально для «Спартака» было бы отдать Селихова в аренду тому же «Амкару» до конца сезона. Потому что поспешишь – людей насмешишь. И не буду говорить – неправильно, но крайне рискованно искать от добра добра посреди сезона, когда у команды все работает как надо, включая последний рубеж.

Более того, коллектив – штука чрезвычайно тонкая и хрупкая, в нем существует своя четкая иерархия. И Ребров, даже перестав быть капитаном, остался в нем огромным авторитетом. Да, он такой человек, что, даже если потеряет место в основе, все будет делать для команды и ради команды. Он никогда не поставит личную обиду выше интересов «Спартака» и не будет взрывать ситуацию изнутри.

Но как воспримет сама команда подобную смену коней на переправе – большой вопрос. И Селихов, о характере которого не доводилось слышать ничего настораживающего, тут ни при чем…

СЕЛИХОВ И МИТРЮШКИН

Сам факт приобретения перспективнейшего голкипера – для клуба вещь положительная. Вдолгую. Хотя, если вдуматься, какой смысл было терять на ровном месте не менее талантливого Антона Митрюшкина, собственного воспитанника и звезду чемпионатов Европы до 17 и до 19 лет, чтобы потом покупать за серьезные деньги вратаря из другого клуба?

Но это довольно стандартная для построманцевского «Спартака» грустная история, она давно «заиграна», и сейчас не стояло вопроса – Селихов или Митрюшкин. Который, кстати, тоже проходил при Валерии Карпине через пытку внедрения в стартовый состав посреди сезона-2013/14.

Митрюшкин не был виноват в том, что пропустил на 33-й секунде своего первого матча в Грозном гол, ставший в той встрече решающим. И что потом при нем «Спартак» проиграл на Кубок «Тосно», не забив дома ни одного мяча, а еще несколько дней спустя случилась ничья с «Анжи», пропущенный на пятой добавленной минуте гол от Сердерова…

И это при том, что к зимнему перерыву «Спартак» подошел в очке от первого места, а зимой Карпин обещал выиграть чемпионат. Кстати, последние четыре тура перед перерывом, из которых «Спартак» выиграл три, в том числе у «Зенита», провел как раз Ребров.

Все это – не о чьей-то персональной вине, будь то Митрюшкин или кто угодно еще. А о том, насколько тонкая вещь – командный механизм и как легко обжечься, начав его перенастраивать по ходу пьесы. Как бы не повторилась эта история в случае с Селиховым.

Сейчас стоит вопрос, не нарушит ли приход нового вратаря атмосферу, сложившуюся в «Спартаке». Вполне возможно, что Каррера, который сумел великолепно мотивировать всех игроков, включая «скамеечников», и с этой ситуацией справится с блеском. Но вратарская кухня – штука особенная, отдельная.

И даже индивидуально шикарная игра вратаря и количество спасенных им мячей далеко не всегда равнозначны тому, что при нем безошибочно и уверенно играет оборона. Ловить мячи и руководить защитниками – две разные ипостаси вратарского искусства, а к тому же Селихову посреди сезона обороне пришлось бы по новой привыкать. Это – тот самый поиск от добра добра, который далеко не всегда ведет к храму.

МАСЛАЧЕНКО И ДАСАЕВ ПРИХОДИЛИ В СОВСЕМ ДРУГОЙ СИТУАЦИИ

Конечно, истории бывают всякие. Так, в 1978 году молодой Ринат Дасаев вытеснил из «рамки» красно-белых опытнейшего Александра Прохорова – и стал бессменным вратарем «Спартака» на десятилетие, а с какого-то момента и капитаном. Но разница-то с нынешней ситуацией в том, что лучший вратарь СССР 1974 и 1975 годов Прохоров в первых семи турах пропустил 13 мячей и пять из этих семи встреч «Спартак» проиграл. После чего ветеран сам попросил Константина Бескова о возможности передохнуть. В Ворошиловграде место в воротах занял 21-летний Дасаев, предыдущим летом (опять же – почти год на адаптацию!) приглашенный из Астрахани. Отстоял на ноль и стал основным вратарем красно-белых. Там точно не было поиска от добра добра. Разницу чувствуете?

Кто-то вспоминает триумфальный переход в «Спартак» из «Локомотива» Владимира Маслаченко посреди чемпионского сезона-1962. Но ведь и тогда после предварительного этапа, где ворота защищали Ивакин и Фролов, считались только очки, набранные против участников финальной «пульки». А по ним «Спартак» шел лишь пятым, и никакими рекордами непробиваемости у него не пахло – 21 пропущенный мяч в 20 встречах. Зато с Маслаченко команда выиграла девять матчей из 11 при двух ничьих и восьми (!) играх на ноль. И взяла золото.

Обе эти истории – об оперативном и смелом решении возникших по ходу сезона проблем. А сейчас их нет. И если задаваться вопросом «а если?..», заново перемешав уже удачно сложившуюся колоду, то, как нередко бывает, проблемы как раз таки и возникнут.

Поэтому вопрос, не стоит ли позволить Селихову доиграть до лета в «Амкаре», где доверие к нему безгранично, а в «Спартаке» не дергать Реброва, на мой взгляд, по-прежнему актуален.