– На первый взгляд, такая постановка вопроса абсурдной не выглядит, – начал Нигматуллин. – "Спартак" уже очень соскучился по Лиге чемпионов – и в этом смысле ультиматум о занятии именно первых двух позиций легко объясним. Другое дело, что формулировка "сесть за стол переговоров" в случае занятия мест с 3-го по 5-е выглядит откровенно размытой и в любом случае не может добавлять Аленичеву уверенности и спокойствия в дальнейшей работе.

 

Хочу отдельно отметить, что поражение в дерби однозначно ответило на селекционный вопрос, витавший над клубом на протяжении всего межсезонья. И ответило, как все мы видели, увы, очень категорично – "Спартак" эту селекцию провалил. Что, впрочем, стало "визитной карточкой" красно-белых последние сезоны. Почему я вновь затрагиваю эту болезненную тему? На мой взгляд, ответственность за провал в дерби не должен лежать только на плечах Аленичева. Те, кто ответственен за откровенно слабое зимнее усиление, должны эту ответственность с главным тренером разделить.

 

Возвращаясь к матчу в Химках, скажу лишь одно – да, проиграна принципиальнейшая битва, но при этом, на мой взгляд, еще не проиграна война. Другое дело, что излишнее нагнетание обстановки вокруг персоны Аленичева совсем не идет на пользу командной атмосфере. Руководство "Спартака" давно приучило нас к, скажем так, некоторой нетерпеливости его в принятии важных решений. Сегодняшняя ситуация – очередное тому подтверждение. Как человеку, которому "Спартак" совсем не безразличен, конечно, хотелось бы, чтобы Аленичев сохранил свой пост. И я очень надеюсь, что источник, озвучивший эту информацию, просто стратегически заблуждается. Потому как, если подобная расстановка приоритетов возникла сразу после дерби, очевидно, что все это делается с целью дестабилизации обстановки вокруг команды и конкретно самого Аленичева. Кому и зачем это нужно – рассуждать не хочется. Мне просто хочется верить, что все это – не более, чем уловка инсайдера или его ошибка.