Все люди разные - оптимисты говорят, что стакан наполовину полон, пессимисты, что наполовину пуст. 

Есть ещё реалисты. Оптимисты изучают английский, пессимисты китайский, а реалисты автомат Калашникова. 

Так вот оптимисты радуются, что мы выиграли у Урала, пессимисты расстроены. что игра была не очень. А где же истина? Вообще то in vina veritas. а в данном конкретном случае истина посередине. Конечно, радоваться надо, во первых потому, что положительные эмоции полезны для здоровья и продлевают жизнь, во вторых, если объективно, то выигрыш на выезде без трёх основных игроков не может не радовать. И то что мы на первом месте, конечно, очень приятно. 

 

Что касается качества игры, то трудно назвать её интересной, но тут не только наша вина, но и соперников. Так ли уж плохо мы играли, что и радоваться нечему?

 

 Отнюдь, вспомним пас на Попова, который сделал, если не ошибаюсь, Джано. Это было супер! Другое дело, что Ивелин потом сыграл бездарно. Так что хотелось бы более качественной игры. но уровень имеющихся футболистов не позволяет. Из моментов, которые не могут не радовать, нельзя не вспомнить идеальный пас Ромуло на Мельгарехо. Я думал, что такой шедевр может исполнить только Фернандо. А Лоренцо разве не молодец? Идеально обработал мяч и нанёс разящий удар. Но пессимисты тут как тут - да это не его заслуга, ударил почти по центру, вина Заболотного, он мог парировать такой удар. Ну в голе всегда есть заслуга нападающего и вина вратаря. 

 

Скажу в защиту Мельгарехо, что он сыграл как истинный центрфорвард - не стал тянуть кота за хвост, а сразу ударил. Если бы он начал думать, в какой угол бить, глядишь, вратарь бы и среагировал, а так удар под опорную ногу (это к тому, что Ловчев сказал, что надо было ногой парировать удар, а он не пробовал сыграть опорной ногой?). А ещё если бы судьи засчитали ещё 2 наших гола, то и пессимисты были бы довольны и забыли бы о некоторых погрешностях в передачах и других ошибках, которые наши игроки, конечно. же допускали. 

Считаю, что оба гола были забиты по правилам, но, как ни странно, камень в арбитров я не брошу, особенно по первому голу. Попов изначально был вне игры. потом на короткий промежуток времени вернулся назад и в момент передачи был в правильном положении, а через мгновение уже оказался впереди защитников. Но это я увидел в повторе, а судьям просечь это было крайне сложно. При втором голе Мельгарехо коснулся плеча защитника, судья увидел, что защитник упал и гол отменил, хотя думаю, что упал он не по вине Лоренцо. 

0 пропущенных голов сам по себе говорит о том, что защита сыграла надёжно, в частности, хотя Павлюченко и старался создать проблемы Кутепову, но Илья справился. Многие болельщики выражают недовольство Ребровым. Да он не Дасаев. но какие есть объективные поводы для критики в последних матчах? Говорят слаб на выходах, так в этом элементе вратарского мастерства все нынешние вратари и в подмётки не годятся Дасаеву, Яшину, Маслаченко, Кавазашвили. Но Артём как раз здорово сыграл на выходах как с Ростовом. так и с Уралом. 

Короче, радоваться есть чему, но хотелось бы, чтобы команда улучшала свою игру, а для этого нужна и кропотливая работа тренеров и работа в поте лица каждого игрока и качественное пополнение. Но тут уж придётся ждать как минимум до зимнего трансферного окна.